Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, российский политолог Юрий Крупнов в эксклюзивном интервью “Народной газете” поделился своим мнением о процессах, происходящих на мировой арене, и рассказал о том, каким может быть рецепт глобального выздоровления.

В последние годы отмечается беспрецедентный рост стихийных бедствий, аномальных явлений в живой и неживой природе, которые современная наука объяснить не может. По данным официальной международной статистики (EM-DAT: The OFDA/CRED International Disaster Database www.em-dat.net - Universitй Catholique de Louvain - Brussels – Belgium) в Западной Европе за 10 лет этого столетия от природных бедствий погибло в 8 раз больше людей чем за предыдущие 100 лет (весь период наблюдений), в России только за 1 год (2010г.) от природных бедствий погибло в 10,6 раз больше людей чем за предыдущие 18 лет (весь период данных по России в современных границах), на Украине за последние 5 лет (2006-2010) от природных бедствий погибло в 2,6 раза больше людей чем за предыдущие 14 лет (весь период данных по независимой Украине)!!!

Как следует из выступления министра МЧС России С. Шойгу 17.05.2011г. за последний год в мире произошло 7 крупнейших природных катастроф повторяемость которых – один раз в тысячу лет. «Но все они уместились в один год,» - сказал министр. Подобные совпадения случайно не происходят!

Подгорный Владимир Васильевич, кандидат наук по государственному управлению, доцент кафедры экономики предприятия Донецкого государственного университета управления

С момента обретения независимости Украина вступила на путь радикальных рыночных преобразований. Однако практика последующих лет показала, что добиться по-настоящему значимых результатов общественно-экономических преобразований так и не удалось. Это связано, прежде всего, с отсутствием чёткой позиции в вопросе выбора ценностных приоритетов развития. От того, на какие ценности общество опирается в своей повседневной деятельности, напрямую зависит качество жизни в стране. Хотим мы это принимать или нет, но жизнь показывает нам, что это именно так. Ведь жизненные ценности оптимизируют поведение общества, позволяют извлекать максимум пользы в процессе жизнедеятельности. Вся совокупность ценностей (идей) воплощена в общественной идеологии, реализация которой и позволяет формировать менталитет людей, являющийся объединяющим началом в деле созидания любого общества.

Подгорный Владимир Васильевич, кандидат наук по государственному управлению,
доцент кафедры экономики предприятия
Донецкого государственного университета управления

В настоящее время Украина переживает полосу реформ. К сожалению, в нашей стране на протяжении длительного периода не удается довести реформы до конца. Одной из главных причин, которая помешала довести модернизацию страны до уровня мировых образцов, является недостаток внимания к теоретическому осмыслению процессов государственного регулирования экономики, предпочтениям, которые отдаются экономическим или политическим интересам, нарушающим условия их взаимодействия. Представители всех структур власти постоянно испытывают давление противоречивых экономических интересов различных общественных слоев. В рамках существующих направлений политического процесса, влияющих на экономическую сферу общества, пересекаются экономические интересы различных групп, вызывая острые, порой трудноразрешимые противоречия. Эти противоречия, накладываясь на растущие экономические проблемы страны, лишь усугубляют социальное расслоение общества, способствуют усилению противостояния его различных слоёв, порождают хаос в сфере хозяйствования на всех уровнях экономики.

Представлена методология русской экономической школы, в основании которой лежит светское толкование догмата «Святой Троицы» или метод триединства от идеалистического начала. Все толкования, формулировки, трактовки изложены современным научным языком. Своеобразие или отличительная черта русскости заключается в том, что в построении системы отношений применяется вся мощь духовных пластов, которые сформировались в процессе общественно-исторического формирования российского общества. Основоположник этого метода «Русский Народ» во всей его многосложности.

Для всех интересующихся проблемой гармонизации экономических интересов в общественных отношениях.

В.В. Подгорный

Грустные мысли приходят в голову, когда оглядываешься назад в начало 90-х и видишь, что все эти два десятилетия страна практически топчется на месте. Причём, не просто топчется, а мужественно преодолевает мыслимые и немыслимые препятствия, которые сама же себе и создаёт. Наши правительства, начиная с 1999 года, бойко рапортуют о превышении уровня ВВП текущего года над показателем предыдущего, рассказывая о своих достижениях в регулировании экономики. Согласно статистическим данным это действительно так. Но так ли оптимистична картина? Давайте посмотрим на уровень ВВП несколько в ином ракурсе, который более интересен, хотя и менее оптимистичен.

Михаил Хазин

Поэтому они всячески пытаются остановить естественное развитие событий

Не успели присвоить «мусорный рейтинг» Португалии, как дошло дело и до Ирландии. А размещение государственных ценных бумаг Италии, прошедшее на днях, хотя и прошло успешно, но дало такую высокую доходность, которой не было уже около 15 лет. Иными словами, финансовая система Европы подвергается агрессивной атаке, в которой участвуют как откровенные спекулянты, так и вполне «респектабельные» организации вроде международных рейтинговых агентств.

Теоретически можно было бы подозревать и сговор, однако все-таки скорее на этот раз у участников процесса есть серьезные основания для таких действий. Я уже много раз говорил, повторю еще раз: объем долга, накопленный на сегодня участниками экономической деятельности, настолько велик, что вернуть его невозможно: он и формировался в рамках модели, которая предполагала его рефинансирование, а не возврат.

Александр Андреевич Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

Заметки после торжественного приема в посольстве КНР по случаю 10-летия подписания Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Китаем и Россией.

Устроенный 15 июля прием, посвященный первой круглой дате подписания Договора, без всяких сомнений, удался. И в выступлении посла КНР в России Ли Хуэя, и в словах вице-премьера РФ Александра Жукова, а также первого заместителя министра иностранных дел Андрея Денисова звучали мысли о том, что сотрудничество между нашими странами имеет тенденцию дальнейшего всестороннего развития, а отношения в политике, экономике и культуре поднялись на новый качественный уровень.

Слушая эти речи, собравшиеся 500 представителей китайской и российской сторон дружно аплодировали и были вполне удовлетворены своим участием в торжественном мероприятии.

Автор Ю.П. Мягких

Отрадно видеть, что в печати и на телевидении происходит активное об-суждение негативных явлений нашей жизни и способов их устранения.

Однако вспоминаются подобные обсуждения в период перестройки СССР. Например, я имею свидетельство №7705, выданное мне компьютерным «Банком идей СССР» в 1990 году. Номер 7705 говорит о том, что тогда тоже очень многие писали свои предложения с надеждой на изменение СССР в лучшую сторону. А получилось всё наоборот. Почему это произошло?

Петр Степанович Ещенко, доктор экономических наук, Киевский национальный университет им. Т. Шевченко.
Анатолий Григорьевич Арсеенко, кандидат исторических наук, Институт социологии НАН Украины.

Провал "Вашингтонского консенсуса" в деле обеспечения высоких темпов экономического роста вызвал возмущение во всем мире на изломе веков, когда стало ясно, что те страны, которые добились высоких темпов роста в конце ХХ – начале ХХІ вв., например, Китай и Индия, не руководствовались догмами "Вашингтонского консенсуса" и не проводили структурные реформы ВБ–МВФ. Под их эгидой критики реформ указывали на то, что они являются попыткой навязать рыночный фундаментализм странам "третьего мира". В результате этого инициаторы нелиберальных реформ признали ошибочный характер "Вашингтонского консенсуса" и решили дополнить его 10 пунктами, чтобы затем представить его как обновленный "поствашингтонский консенсус".

Гришечкин Д.Г., младший научный сотрудник центра украинистики ЮФУ

Еврорегион «Донбасс», как новый способ решения межрегионального российско-украинского трансграничного сотрудничества на Юге России.

С момента распада Советского Союза и образования новых государств (в частности России и Украины, о которых и пойдет речь в этой статье) возникло множество дифференцированных проблем обусловленных нарушением хозяйственной, транспортной, социально-культурной инфраструктуры и ослаблением взаимосвязей между государствами, еще недавно переставлявшими единую систему. В то время как Россия решала проблему сотрудничества на национальном уровне путем активного участия в СНГ, ЗСТ, Таможенном Союзе и пр., Украина выбрала региональный вектор, а именно тесное сотрудничество приграничных областей с соседними государствами – Польшей, Румынией, Словакией, Венгрией. Теперь же Киев стал применять этот механизм взаимодействия не только с западными странами, но и со своим восточным стратегическим партнером – Россией, а конкретнее на Востоке Украины и Юге России.

Кива А.В.

Нынешнюю экономическую, а точнее, социально-экономическую модель действительно надо менять, но кто это будет делать, и в каком направлении? Смею утверждать: без академической науки, которую игнорировали команда Гайдара-Чубайса и до сих пор игнорируют их последователи, эту задачу не решить.

Премьер Владимир Путин в феврале встретился с группой экономистов во главе с ректором Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Владимиром Мау и ректором Государственного университета – Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) Ярославом Кузьминовым. Напомню, что Мау - это ближайший сподвижник Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, а Кузьминов (супруг министра экономики Э. Набиуллиной) возглавляет учебно-исследовательское заведение, научным руководителем которого является известный «либеральный гуру», президент фонда «Либеральная миссия», бывший ельцинский министр экономики, до сих пор популяризирующий «заслуги» наших радикально-либеральных реформаторов, профессор Евгений Ясин. На этой встрече речь шла о создании экспертного совета во главе с Мау. Как заявил премьер, «нужно искать более эффективные модели, более гибкие решения, повышать отдачу от бюджетных инвестиций и программ. Ход проводимой экспертной работы мы будем рассматривать ежеквартально на заседаниях правительства».

Е.Л. Решетникова

Обычно накануне Дня космонавтики тема освоения космоса приобретает большую популярность как на страницах российских, так и зарубежных СМИ. Просматривая подборку статей самых разных иностранных изданий, постепенно отмечаешь некую закономерность. Да, признают авторы многочисленных эссе, статей, заметок, бесспорно, первым в космос полетел русский космонавт. Тут, как говорится, факты – вещь упрямая. Но дальше начинаются витиеватые размышления о том, что, возможно, первым был вовсе не Юрий Гагарин, а в результате хитроумных интриг до него на орбите уже побывал другой, увы, незаслуженно забытый герой. Ряд «сенсационных» материалов повествуют нам о том, какие чудовищные, нечеловечески жестокие эксперименты и испытания шли во время подготовки к запуску человека в космос. Еще бы, «близорукая и наивная, советская наука эксплуатировала талантливых ученых ради одной цели: доказать с помощью пробирок, ракет и уравнений третьей степени превосходство социализма над капитализмом», - утверждает Даниэль Утрилья (Daniel Utrilla) на страницах испанской El Mundo. О жертвах, разумеется, советское руководство умалчивало. Создается впечатление, что, не имея возможности не признать полета Ю.Гагарина как одного из величайших достижений СССР, зарубежные авторы пытаются сам этот факт принизить, и, по возможности, очернить. Хотя, наряду с этим присутствует и традиционный подход к освещению этой темы.

Наталья Синицына

Из трёх наиболее трудных испытаний (богатство, власть и слава) экзамен на власть является самым сложным, поскольку в поле власти находится больше всего искушений и ловушек для нашей гордыни и животного «эго».

Разобраться в этом вопросе поможет сакральная ясность русского языка. Так слово «владеть» означает «высший лад иметь», т.е. иметь порядок и гармонию высшей природы. Из этого следует, что подлинное владение чем-либо (о ком-либо не может быть и речи!) основывается на принципах высшей богоподобной природы, но не на животной страсти и варварском захвате.