В лучшие времена тут было несколько источников дохода…

Русские князья получали прибыли от транзитной торговли по рекам, на которых стояли их города, от торговли рабами и от промыслов в окрестных лесах. Очень многим вокруг хотелось бы вернуть всех нас к этому состоянию, заодно ужав русские земли до исходных размеров и соответственно поставив их в зависимость от соседей (ближних и дальних). Подойдет ли нам такое? Лично мне – нет…поскольку дичи в лесах почти что не осталось, торговля по рекам здесь по-прежнему идет вяло, а количество потенциальных рабов на продажу сокращается с каждым годом.
Посмотрим, что же было дальше, как наши предки справились с ситуацией: когда ресурсы истощаются, караванные пути сворачивают в сторону, да и торговля живым товаром приносит все меньше и меньше дивидендов?

Юрий Васильевич Крупнов

Что не удалось сделать за «нулевые» годы?

Перейти к проектному государству.

Укрепление вертикали власти, ставшее безусловной исторической заслугой Путина, не требовало создания нового государства - самым важным было вернуть государство как таковое.

Непроектное государство не в состоянии обеспечить им проектно-целевой фронт жизни, исторического творчества и действия. Сознание тех, кому сегодня 15 – 25, перестало быть преимущественно книжным, и сильно своей направленностью на действие.

Андрей Петрович Девятов

Когда я итожу, то, что прожил, не могу не вспомнить конец 90-х годов ХХ века. Тогда, китайские власти, после долгой и безрезультатной тяжбы в судах по коммерческому иску предписали мне в течение 48 часов покинуть страну, а моего российского компаньона посадили. Сначала в Пекинский централ. А затем в не столь отдаленный от границы с РФ холодный Хайлар.
Силовое решение юридических вопросов, тогда, когда писанное право не позволяет без потери державного лица «Срединного государства желтых людей» осудить или встать на сторону «бледнолицых варваров с окраины», характерно для китайской традиции.
Официальный статус российско-китайских отношений в то время носил имя «стратегическое партнерство, направленное в XXI век». Кто такие партнеры? У людей европейской культуры имя партнеры значит компаньоны в деле, в сделках на рынке. Партнер – это тот, с кем ты имеешь бизнес, и имеешь выгоду. У китайцев же партнер – это тот человек с кем китаец садится «играть на интерес» за карточный стол или в мацзян. А это, согласитесь, другой смысл.

Андрей Петрович Девятов



Специально для Пекинской ассоциации исследования зарубежных проблем

«Политика не может не главенствовать над экономикой, рассуждать иначе – значит забывать азбуку марксизма» - так утверждал великий Ленин.
Российско-китайское энергетическое сотрудничество в газовой сфере есть, прежде всего, вопрос политики. Рассуждать иначе – значит забывать заветы Ленина, великого гения в практике решения вопросов власти.
Азбука марксизма это и принципиальное положение о том, что критерием истины выступает практика, а не слова официальных заявлений, не бодрые совместные декларации, и даже не тексты подписанных соглашений.

Материал прислал Григорий Андреев

Гвидо Джакомо Препарата. Из книги "Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий Рейх"

На период с 1924 по 1933 год британские финансисты, ведомые Банком Англии, стали главными и практически единственными главными героями вскармливания и взращивания гитлеризма. Дипломатия была оттеснена на задний план; в игру вступил банкирский артистизм, при решающем участии которого была разыграна пьеса, начавшаяся в атмосфере обманчивых надежд (1924-1925 годы) и закончившаяся полной катастрофой (1930-1933 годы). Солистом в оркестре, исполнившем эту сложную и решающую интерлюдию, и стал Монтегю Норман.
Никому и никогда не удастся подобрать ключ к пониманию того, как возвысился и пришел к власти Гитлер, если не разобраться в функционировании традиционной банковской системы и в природе денег. Именно недостаток такого понимания и приводит к тому, что самые решающие события, приведшие к возвышению и приходу к власти нацизма, списывают на неудачное стечение случайных обстоятельств в обстановке кризиса. Но в истории не бывает таких вещей, как случайность — плохая или хорошая,— да и «кризис» никогда не принадлежит к числу природных катаклизмов, но всегда отражает нижнюю точку экономической ситуации в циклических процессах, обусловленных относительно простой динамикой денежного обращения. К этой самой главной проблеме мы теперь и обратимся.

Николай Иванович Сенченко

Как известно, наркобизнес и терроризм - вещи, тесно взаимосвязанные. Наркоторговцы, обладающие богатым опытом незаконного «отмывания» денег, обеспечивают доступ к финансовым источникам всех крупных террористических группировок. В дополнение к этому и терроризм, и наркобизнес тесно связаны с нелегальными поставками оружия...
Бурный рост производства наркотиков и транзита оружия в странах, где на протяжении десятилетий ведутся гражданские войны, подтверждают вывод о том, что внутренние вооруженные конфликты являются мощным стимулом деятельности наркооружейных мафий. Сказанное относится к Югославии (Хорватия, Босния, Македония, Косово), Афганистану (война между талибами и Северным альянсом), Мьянме (вооруженные конфликты на севере страны). А в другом полушарии - к Латинской Америке (Колумбия с ее многолетним партизанским движением и Перу - с борьбой правительства против движения «Сендеро луминосо» и других организаций).

- Получается, что постиндустриальное общество – это фикция?

Ю.К.: Это хуже, чем фикция, потому что она создана для определенных задач. Она задает идеологию деиндустриализации. Старые трубы гигантские, старые заводы, фабрики – это все в 30-х годах прошлого века, это устарело. Экономика знаний, интеллект, люди сидят у компьютеров в деревнях, вышел, пузо почесал, солнышко, сел за компьютер, гениальную мысль послал, а в Африке где-нибудь кто-то что-то пилит, строгает по твоей мысли. Проблема в том, что если ты не контролируешь базовый процесс изменения материала природы, не привносишь новые физические принципы, чтобы получать сверхстоимость, то ты на самом деле ничем не владеешь, ничем не управляешь, а только в очень искусственных ситуациях, когда тебя кто-то кормит.

Нет идеологии развития, сформулированной максимально широко, чтобы это шло ежедневно с экранов. Телевидение – мощнейшая технология воздействия на сознание, но вместо того, чтобы появились новые люди, которые думают про будущее, которые имеют технологии, пусть у них будет хотя бы 5% эфира. Но этого нет ничего, кого мы там видим?! Государство должно говорить: на следующей неделе разгоняем проект космического центра национального.

Евгений Иванович Суименко, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник отдела экономической социологии Института социологии НАНУ

Если каждый человек волен, хотя и относительно, предпочитать то или иное мироотношение, делать свободный выбор одного из них или усреднять их в своей индивидуальной деятельности, то человечество лишено этой привилегии — история неизбежно привязывает его к определенной объективной закономерности, к сложившимся нормам и институтам и принуждает его следовать им. Можно предположить, что провиденциальность исторического процесса состоит в периодической смене доминант каждого из двух видов человеческого мироотношения, которые при этом существенно и содержательно меняются. Достигнув определенного уровня материальных благ, материальной культуры производства, человечество обретает возможность духовно-рефлектирующего, художественно-эстетического отношения к разрушаемому им природному миру, что позволяет ему, во-первых, возродить этот мир, дать ему возможность "отдохнуть" и воспроизвести себя за счет доминанты "задержания", материально пассивной рефлексии и, во-вторых, возвыситься на новую ступень превосходства над животным миром (в том числе — над животным началом в самом себе).

«Разрыв с Беларусью гораздо хуже, чем отказ продавать Ирану С-300»

Беларусь – это именно такой «карманный розничный магазин» – контрольная точка снятия показаний эффективности. Встроенный регистратор показаний. Своим существованием отвечает на вопросы типа: «чтобы было бы, если Госплан оставить?» Всё равно ведь, сколько про нанотехнологии не толкуй, а картофель на зиму запасать нужно.
Вот и не боится Белорусский Президент ничего.
Запад желал бы забрать Белорусь? Что дальше?
Забирайте! Без российских углеводородов – Беларусь - это даже не Греция...
Россия желала бы забрать Белорусь? Забирайте!
Украину Россия уже получила - теперь нужно выплачивать западные кредиты и помнить, что Степан Бандера то ли герой, то ли не герой.
Може бути, він - герой?

Александр Айвазов, Андрей Девятов

Вторая волна глобального кризиса зримо проявится уже как «новая великая депрессия» в 2012 –2015 годах. А третья волна – в 2017-2019. И только с 2020 года, когда сформируется группа базисных инноваций шестого ТУ, мировая экономика войдет в «затяжной подъем». А с 2025 года начнется бурный рост на базе нового ТУ. В фазе депрессии внедрение базисных инноваций оказывается единственной возможностью прибыльного инвестирования и, в конце концов, "нововведения преодолевают депрессию" (Г. Менш). Повышательная волна шестого К-цикла продлится до 2045 г.

В период до 2019 г. неолиберализм в экономике по причинам кризиса будет вытеснен неокейнсианством. А Китай, как носитель новой, можно сказать «неокейнсианской» модели государственного регулирования рынка в этот период неизбежно вытеснит США с позиции мирового лидера.

"Принятие Налогового кодекса - это лакмусовая бумажка для отношений власти и бизнеса. Любые реформы, которые проходят в стране - они всегда направлены не на улучшение жизни граждан, а на улучшение условий для чиновников. Налоговый кодекс - это очередная реформа, ориентированная на создание более комфортных условий для крупного бизнеса, читай - тех же чиновников, потому что на Украине понятия "крупный бизнес", "олигарх", "власть" являются синонимическими конструкциями", - отметил эксперт. "Если в западных, цивилизованных странах власть обслуживает бизнес, то на Украине все наоборот, здесь малый и средний бизнес обслуживает власть. Мелкие предприниматели - это тот ресурс с которого питаются несколько цепочек исполнительной власти на Украине. Реформы решили осуществлять за счет самого уязвимого бизнеса - мелкого. В проекте НК даже указано, что через несколько лет понятия "мелкий бизнес" в стране не будет", - продолжил свою мысль аналитик.

"Озабоченность господина Лебедева и ряда других инвесторов понятна. Они потратили силы, время и деньги, что-то купили в Крыму, что-то построили, рассчитывали на успешные долгосрочные инвестиции. А тут обыски, выемки документов, угроза потери бизнеса. Украине эти факты тоже не на пользу - после таких, как у нас говорят "выбрыкив" (неожиданных поступков - укр.) инвестиционная привлекательность страны резко падает. Кто захочет вкладывать деньги туда, где можно просто все потерять", - отметил эксперт.

В завершение российский олигарх отметил: "Еще раз подчеркну, что никогда ни копейки не репатриировал из Украины, никогда не получал доходов со своих украинских инвестиций, которые превышают многие сотни миллионов. Я думаю: зачем мне это нужно, когда в мире есть другие страны? Англия, Италия, Франция, Швейцария, Ботсвана. Есть Россия. Свое выступление на украинской инвестиционной поляне Лебедев закончил".

Андрей Петрович Девятов

(навстречу саммиту G-20 в Сеуле и саммиту НАТО в Лиссабоне)

Администрация США президента Обамы и группа англо-американских (не еврейских) банков, финансирующих оборонно-промышленный и нефтяной комплекс США (группа Рокфеллеров), будет пытаться погасить вторую волну кризиса как и раньше дополнительным вливанием в мировую экономику массы пустых долларов. Президент РФ Медведев Д.А. будет поддерживать этот оптимистический сценарий антикризисных мер администрации США.
Однако хорошо информированные (осведомленные о внутреннем положении дел) участники мирового рынка (например, крупнейшая американская инвестиционная компания Pimco) уже советует своим очень богатым клиентам выводить финансовые активы из фондов и ценных бумаг в наличные деньги, золото, драгоценные камни и натуральные стоимости. Ибо американская экономика "продажи пустых активов" зашла в тупик и находится на грани банкротства.

Владимир Аниканович Филатов

Как известно, в настоящее время отношения теплосети и потребителей её услуги регулируются Постановлением № 630: “Об утверждении Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей водой”, принятом Правительством 21 июля 2005 г.
Это Постановление имеет ярко выраженный антинародный характер: оно стало основой для вымогательства за некачественную услугу или даже при её полном отсутствии.
В названии документа говорится о централизованном отоплении, но почему-то в его тексте речь не об отоплении, не о качестве предоставляемой услуги и не о температуре воды в батареях, а о температуре воздуха в квартире.

На сегодняшний день наши граждане не защищены от грабежа теплосетей. В чём это проявляется?